08 Apr
08Apr

1. APRESENTAÇÃO E ESCOPO DA OBRA


Não se discute que vimos assistindo nos últimos anos, no Brasil e no mundo, a um reavivamento no interesse pelo direito natural. É também incontroverso que a inserção do direito natural nos meios acadêmicos e a sua defesa na arena do debate público contemporâneo é algo que todos os jusnaturalistas perseguem como objetivo comum.

Outro ponto de concordância entre os jusnaturalistas é o de que Tomás de Aquino é o autor central da tradição da lei natural. Ao que tudo indica, McInerny não teria exagerado ao asseverar que tudo o que se escreveu sobre lei natural depois de Santo Tomás são “notas de rodapé do Tratado da Lei”. 

As convergências, contudo, param por aí. A “Nova Teoria da Lei Natural”, encabeçada por Germain Grisez e John Finnis, propôs uma releitura da teoria tomista da lei natural que  se tornou tremendamente influente, angariando muitos adeptos em todo o mundo. Essa releitura, entretanto, é também alvo de críticas em diversos pontos, considerados controvertidos por uma série de autores de matiz clássico. Pode-se dizer que o principal deles é a maneira como os teóricos neoclássicos compreendem a relação entre lei natural e metafísica, bem como a relação mesma entre a lei natural e Deus na doutrina do Aquinate.


2. LINHAS INVESTIGATIVAS 


Isso considerado, os artigos que integrarão o presente livro poderão enveredar pelas duas grandes linhas investigativas abaixo descritas. 

- O debate sobre a existência e, em caso positivo, a natureza da relação entre lei natural/direito natural e metafísica em si. Aqui, a proposta é instaurar, no Brasil, um debate entre os adeptos da exegese clássica da teoria tomista da lei natural e aqueles que se filiam à interpretação neoclássica. Para tanto, convidamos estudiosos do assunto a discorrerem sobre a relação entre lei natural/direito natural e metafísica na perspectiva de cada uma dessas escolas de pensamento, ressaltando as suas convergências e divergências; 

- Abordagem de um problema jurídico delimitado sob um viés metafísico. Nessa linha, já se parte do pressuposto de que há uma relação inextricável entre a metafisica e o direito natural. O que se busca, portanto, é investigar como a metafisica presta-se a fundamentar a Ética e o Direito.


3. AGRADECIMENTOS 


Agradecemos imensamente a todos os autores que contribuíram para esta coletânea, brasileiros e estrangeiros, seja cedendo artigos de sua autoria, seja escrevendo artigos inéditos. A obra visa a enriquecer a literatura sobre Filosofia do Direito, Ética e Teoria da Lei Natural no Brasil, desde a perspectiva da relação entre todos esses campos e a Metafísica. Agradecemos, ainda, aos amigos Flávio Andrade Neto e Frederico Bonaldo. O Prof. Bonaldo nos cedeu sua tradução do artigo do filósofo italiano Giuseppe Graneris; Flávio tem nos auxiliado na tradução de diversos artigos.


4. EDITORA


O livro será publicado pela "Editorial Contra Errores". A publicação está prevista para ocorrer no segundo semestre de 2024.


5. ORGANIZADORES


Thiago Magalhães

Marcos Paulo Fernandes de Araujo

Lucas Daniel Tomás de Aquino



6. AUTORES E ARTIGOS


TOMO I

 NOVA TEORIA DA LEI NATURAL E SEUS CRÍTICOS


PARTE I - PRESSUPOSTOS FUNDAMENTAIS DA TEORIA TOMISTA DA LEI NATURAL: PERSPECTIVAS CLÁSSICA E NEOCLÁSSICA EM CONFRONTO     


John M. Finnis 
(Oxford, UK)
German Grisez 
(In Memorian)
Joseph Boyle 
(In Memorian)

“Princípios Práticos, Verdade Moral e Fins Últimos” 

***

Steven J. Jensen 
(University of Saint Thomas, US)

“O Erro Fatal da Teoria da Ação da Escola Neoclássica da Lei Natural" (A TRADUZIR - Thiago)

***

Alfredo Cruz Prados
(Universidad de Navarra, ES)

“A Diferença Entre o Prático e o Moral em Grisez e Finnis"

***

Giuseppe Butera
(Providence College, US)

“O Status Moral do Primeiro Princípio da Razão Prática na Teoria da Lei Natural de Tomás de Aquino"

***

Victor Sales Pinheiro
(UFPA, BR)
Mário Ribeiro
(UFPA, BR)

“Bens Básicos, Moralidade e Dignidade da Pessoa Humana: Os Fundamentos da Teoria da Lei Natural de Tomás de Aquino”

***

Felipe Widow Lira
(PUC/CHILE)

“Os Primeiros Princípios da Razão Prática e o Conceito de Direito: Algumas Dificuldades da Filosofia Jurídica de John Finnis”

***

Leandro Cordioli
(PUC/RS, BR)

“Lei Natural e Metafísica em John Finnis” (AGUARDANDO ENVIO)

***

Luís Carlos Silva de Sousa
(UFC, BR)

“Lei Natural e Metafísica em Tomás de Aquino” (AGUARDANDO ENVIO)

***

Carlos Augusto Casanova
(University of Florida, US)

“Os Pressupostos Subjacentes à Crítica de German Grisez ao Argumento da Faculdade Pervertida”

***

Steven A. Long
(Ave Maria University, US)

“Erros Fundamentais da Nova Teoria da Lei Natural”

***

PARTE II - DEUS, LEI NATURAL E BEM COMUM


German Grisez
(In Memorian)

“Lei Natural, Deus, Religião e Realização Humana” (A TRADUZIR - Thiago)

***

Fulvio Di Blasi
(Thomas International Center, IT)

“Fim Último, Liberdade Humana e Beatitude: Uma Crítica a German Grisez” (A TRADUZIR - Thiago)

***

Daniel Damasceno
(UFC, BR)
Murilo José Alves Mota
(UFC, BR)

“A Dimensão Jurídica do Bem Comum: Entre o Instrumentalismo de John Finnis e o Transcendentalismo de Adrian Vermeule”

***

PARTE III - LEI NATURAL E FALÁCIA NATURALISTA 

Bruno Zampier
(Centro Universitário Campos Real, BR)

“Por que Definir um Fim Não é Definir um Dever: Problemas na Interpretação Clássica da Falácia Naturalista”

***

Lúcio Souza Lobo
(UFPR, BR)
Thiago Magalhães
(UFPR, BR)
Iago N. Soares
(UFC, BR)

“Promulgatio et Verbo" e Iluminação Divina Participada: Lei Natural e Imitação da Natureza

***

André Abdelnor
(Centro Cultural Ávila, BR)

“O Bem Enquanto Verdade Apetecível: Razão Prática e Razão Especulativa Como Mesma Potência Humana”

***

Felipe Widow Lira
(PUC/CHILE)

“Santo Tomás Frente à Lei de Hume” 



TOMO II

FUNDAMENTAÇÃO METAFÍSICA DA ÉTICA E DO DIREITO


Giuseppe Graneris (IT)

“Em que Consiste o 'Natural' do Direito Natural”

***

Diego Poole Derqui
(Universidad Rey Juan Carlos, ES)

“O Natural no Homem”

***

Julian Ritzel Farret
(Universidad Católica da Argentina / UFPel)

“A Lei Natural: Três Conceitos Tomistas”

***

Ricardo Dip
(Tribunal de Justiça de São Paulo, BR)

“Nótulas Sobre a Lei Natural em Santo Tomás de Aquino”

***

Miguel Ayuso Torres
(Universidad Pontificia Comillas de Madrid, ES)

“A Tão Necessária Quanto Difícil Reabilitação do Direito Natural”

***

Carlos Nougué
(Escola Tomista, BR)

“A Subordinação da Ética à Metafísica” (AGUARDANDO ENVIO)

***

Luis Fernando Barzotto
(UFRGS, BR)

“Entre Eidos e Morphé: O Direito no Formalismo Integral da Tradição Aristotélica” (A TRADUZIR - Flávio)

***

Marcus R. Boeira
(UFRS, BR / Pontificia Università Gregoriana, IT)

 “Razão Prática e Semântica dos Mundos Deonticamente Consistentes: Uma Reflexão Sobre a Teoria da Lei Natural a Partir da Lógica Deôntica"

***

Daniel C. Scherer
(FASBAM, BR)

“O Direito Natural como Consequência da Tese das Fontes Sociais, e Algumas Considerações Sobre a New Natural Law Theory"

***

Marcos Paulo Fernandes de Araujo
(Faculdade Vicentina, BR)

“Estruturas Triádias na Obra de Santo Tomás de Aquino: Da Metafísica à Ciência do Direito" (AGUARDANDO ENVIO)

***

Renato José de Moraes
(Academia Atlântico, BR)

“Fundamento Metafísico do Direito a Partir do Bem Como Transcendental" (AGUARDANDO ENVIO)

***

Jiří Baroš 
(Masaryk University, CZ)

“Razão Pública de Quem? Qual Justificação das Leis? Uma Resposta a Partir da Teoria da Lei Natural"

***

Wilson Coimbra Lemke 
(Faculdade Pio XII, BR)

“Os Princípios Filosóficos do Direito Político Medieval Segundo Santo Tomás de Aquino"

***

María Isabel Ruíz Gallardón 
(Universidad Rey Juan Carlos, ES)

“Verdade, Consciência e Justiça no Direito" (A TRADUZIR - Flávio)

***

“Os Fundamentos Metafísicos do Agir Humano Segundo Santo Tomás de Aquino" (AGUARDANDO ENVIO)

***

Ivo da Costa 
(Un. Católica de Santa Catarina, BR)

“As Influências do Nominalismo nas Concepções de Causalidade e Justiça em David Hume"

***

Matteo G. Negro 

(Università di Catania, IT)

“Lei Natural e Racionalidade" (A TRADUZIR - Flávio)